| 问题 | 反登记主义与登记要件主义：理解与应对 |
| 释义 | 登记要件主义是指不动产物权变动需登记生效，维护交易安全和公信力。登记对抗主义认为登记非必要，便捷但容易损害第三人利益。登记生效主义将登记视为要件，确定物权变动时间和归属关系，保护善意第三方。登记对抗主义注重意思自治，便捷但易形成多种权利状态。总之，登记要件主义重视登记的法律效力和公信力，登记对抗主义注重交易便捷性，登记生效主义兼顾公示和保护善意第三方的利益。 法律分析 登记要件主义是指不动产物权依法律行为变动时，需要当事人具备物权变动的意思表示，并且必须将该意思表示予以登记，并自登记是该物权变动行为方可生效。 ①不动产登记法律价值在于维护交易安全，因为，第三人的利益实际正是市场经济的交易秩序的化身，社会整体的正常的经济秩序就是由一个个第三人连接起来的。 ②因交易行为而变动的物权，经过登记对第三人产生公信力。 登记对抗主义是指所有权保留一经当事人合意即可成立，但不经登记不得对抗善意第三人。登记对抗主义一方面维持交易之便捷，一方面亦使当事人能斟酌情事，决定是否申请登记，以保障自己的权效力。世界大多数国家均采此制，如美国、意大利以及我国台湾地区。 登记生效主义是指将登记作为不动产物权变动的要件,非经登记不能在当事人之间产生物权变动的效果,更不具有对抗第三人的效力,而且其登记还有公信的效力。其优点是物权变动的时间通过公示得以确定,使物权产权归属关系登记的公示公信力得以向社会明确,对善意第三方的保护较为有利。缺点是未充分尊重双方当事人达成的协议,过于注重形式,缺乏必要的灵活性,容易造成公权对私权的过分干涉。 在登记对抗主义这种法律模式下,登记并不是物权变动的生效要件,登记也并不产生公信力,仅产生对抗力。其优点是不以登记作为物权变动要件,充分尊重当事人的意思自治,使不动产交易较为便捷,缺点是因不动产物权的变动缺乏表面的公示形式,易使善意第三人利益受损,容易形成在不动产之上的多种权利状态。 结语 登记要件主义强调了不动产物权变动的必要条件，即当事人需具备物权变动的意思表示并进行登记，以确保其效力。登记对抗主义则认为所有权保留一经合意即可成立，但需经登记方可对抗善意第三人。登记生效主义将登记视为物权变动的要件，对双方当事人和善意第三人具有公信力。在登记对抗主义下，登记不是物权变动的生效要件，仅具备对抗力。不同法律模式各有优缺点，登记要件主义维护交易安全，登记对抗主义尊重意思自治，登记生效主义公示明确，而登记对抗主义便捷但存在多种权利状态。 法律依据 中华人民共和国公证法（2017修正）：第二章 公证机构 第九条 设立公证机构，由所在地的司法行政部门报省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门按照规定程序批准后，颁发公证机构执业证书。 第十六条 有下列情形之一的，不予注册： 中华人民共和国公证法（2017修正）：第六章 法律责任 第四十二条 公证机构及其公证员有下列行为之一的，由省、自治区、直辖市或者设区的市人民政府司法行政部门对公证机构给予警告，并处二万元以上十万元以下罚款，并可以给予一个月以上三个月以下停业整顿的处罚；对公证员给予警告，并处二千元以上一万元以下罚款，并可以给予三个月以上十二个月以下停止执业的处罚；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销公证员执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）私自出具公证书的； （二）为不真实、不合法的事项出具公证书的； （三）侵占、挪用公证费或者侵占、盗窃公证专用物品的； （四）毁损、篡改公证文书或者公证档案的； （五）泄露在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密或者个人隐私的； （六）依照法律、行政法规的规定，应当给予处罚的其他行为。 因故意犯罪或者职务过失犯罪受刑事处罚的，应当吊销公证员执业证书。 被吊销公证员执业证书的，不得担任辩护人、诉讼代理人，但系刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼当事人的监护人、近亲属的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。