| 问题 | 如何在被告人自白与证人证言不一致时保护自己的合法权益？ |
| 释义 | 法律分析：当被告人自白与证人证言不一致时，法庭会进行权衡和裁决。被告人自白可能会被认为是自首，但证人证言则是第三方客观记录的事实。为了保护自己的合法权益，被告人应及时向法庭提供相关证据和辩护。 法律依据： 1. 《中华人民共和国刑法》第五十二条：被告人自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻或减轻处罚。 2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条：任何人都有权在法庭上进行辩护，包括被告人、辩护人及其委托人。 3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条：审判人员应当依法认定证据，权衡证据的真实性、合法性、证明力和重要性，形成对案件事实的全面、准确的认识。 总结：被告人应当积极保护自己的合法权益，在被告人自白与证人证言不一致时，要及时向法庭提供相关证据和辩护。同时，法庭应依法认定证据，权衡证据的真实性、合法性、证明力和重要性，形成对案件事实的全面、准确的认识。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。