| 问题 | 合同的中止和终止含义 |
| 释义 | 合同中止与合同终止的区别在于：合同中止是债务人依法行使抗辩权，使合同权利、义务关系暂停，而合同终止是合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭。合同终止必须符合法律规定，且不具有溯及既往的效力；而合同中止可随债权或债务一同移转第三人。合同终止适用于继续性合同，合同解除适用于非继续性合同。两者在适用情形和法律效力上存在差别。 法律分析 合同中止（中间的中）与合同终止（终于的终）的区别如下：合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的效力。合同的终止，即合同的权利和义务终止，是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭，在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人。合同终止又称为告知，是指继续性合同的当事人一方所作的合同效力向将来消灭的意思表示。合同的终止权与解除权虽然都表现为依一方当事人的意思表示使合同关系消灭的权利，在性质上均为形成权，且其产生都可依约定或法定两种途径，但二者在理论上存在不少差别：首先，适用情形不同。合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。其次，法律效力不同。 拓展延伸 合同终止的法律效果和责任承担 合同终止是指合同的有效期限届满、双方协商一致解除、出现无法履行的情况或合同违约等原因导致合同关系的终结。一旦合同终止，将产生一系列法律效果和责任承担。法律效果方面，终止后，各方不再有履行合同义务的义务，合同约定的权利和义务也随之消失。责任承担方面，终止前已履行的义务仍然有效，终止后的违约责任将根据合同约定或适用法律进行判定。通常情况下，违约方需要承担违约金、赔偿损失等责任。因此，在合同终止后，各方需要注意合同效力的终结和可能产生的责任承担问题，以避免法律纠纷的发生。 结语 合同中止与合同终止的区别在于，合同中止是指债务人行使抗辩权，使合同权利、义务关系暂停，而合同终止则是合同关系彻底终结。合同终止需要符合法律规定，且不具有溯及既往的效力。合同终止产生一系列法律效果和责任承担，包括终止后各方不再有履行合同义务的义务，但终止前已履行的义务仍然有效。在合同终止后，各方应注意合同效力的终结和可能产生的责任承担问题，以避免法律纠纷的发生。 法律依据 《民法典》第五百二十七条：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 《民法典》第五百二十八条：当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。