| 问题 | 口头合同能否通过仲裁解决？法律如何规定？ |
| 释义 | 法律规定口头合同不能仲裁，仲裁协议必须书面。司法解释具有法律效力，对法律条文的解释有等同于法律的地位。司法解释还为法院提供办案方法和规则，提高司法能力。 法律分析 一、法律规定口头合同能否仲裁 1、法律规定口头合同不能仲裁，仲裁协议应当是书面的。因为法律规定仲裁协议要包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会等内容，因此可以看出仲裁应当是适用书面合同的。 2、法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容： (一)请求仲裁的意思表示； (二)仲裁事项； (三)选定的仲裁委员会。 二、司法解释的法律效力 1、对具体法律条文进行解释的司法解释，因有立法机关的授权而具有等同于法律的地位。 2、为法院内部“审判工作需要”而制定的司法解释，相当于最高人民法院颁发的“部门规章”，各级法院必须遵照执行。 3、对解释当事人的意思表示(比如合同各方当事人的真实意图)、认定事实进行指导的司法解释，因其解释的对象不是法律，可视为最高人民法院为各级法院提供的办案方法、规则，供各级法院在审判中参考，以提高司法能力。 拓展延伸 口头合同的效力及解决争议的法律要求 口头合同的效力及解决争议的法律要求是一个重要的法律问题。根据法律规定，口头合同在一定条件下是具备法律效力的，但由于证据难以确凿，口头合同在实际操作中可能会遇到一些困难。为了解决口头合同引发的争议，法律规定了多种解决途径，其中包括仲裁。仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，它通过独立的仲裁机构或仲裁人来裁决争议。法律对仲裁的程序、资格要求、裁决的执行等方面都有详细的规定。因此，当涉及口头合同的争议时，当事人可以选择仲裁作为一种有效的解决方式，以便维护自身权益并获得公正的裁决。 结语 口头合同的法律效力及解决争议的法律要求是一个重要的法律问题。根据法律规定，口头合同在一定条件下是具备法律效力的。为了解决口头合同引发的争议，法律规定了多种解决途径，其中包括仲裁。仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，通过独立的仲裁机构或仲裁人来裁决争议。当事人可以选择仲裁作为一种有效的解决方式，以维护自身权益并获得公正的裁决。仲裁协议应当是书面的，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁协议应包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。因此，在涉及口头合同的争议时，应当注意遵守法律的要求，选择适当的解决方式。 法律依据 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第五章 申请撤销裁决 第五十九条 当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第五十一条 仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。 调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第五十二条 调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 在调解书签收前当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。