| 问题 | 遇到精神病人可不可以正当防卫 |
| 释义 | 当然可以啊！ 只要被人拿着刀砍，你都可以实施正当防卫，这个是毋庸置疑的！ 但是，被精神病人拿着刀砍和被正常人拿着刀砍是有区别的 区别就在于： 精神病人伤人是不需要承担刑事责任的，所以，遇到精神病人拿刀砍你，能跑就跑，实在跑不掉你可以实施正当防卫，但要注意正当防卫的限度； 而如果是正常人拿刀看你的话，这种行为本身就属于违法犯罪，如果危及到你的人身安全，你是可以无限防卫的！ 一、一般正当防卫的条件 （一）起因条件 需要为不法侵害现实存在。 正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身，财产，破坏社会秩序的违法行为。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此行为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。 二、防卫失当情形 （一）、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。 （二）、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。 （三）、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 （四）、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 （五）、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。