| 问题 | 什么情况下法院可以裁定终结案件执行 |
| 释义 | 执行终结，是指在执行过程中，由于发生某种特殊情况，执行程序没有必要或不可能继续进行，从而结束执行程序，以后也不再恢复。 根据《民事诉讼法》第233条的规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 1、申请人撒销申请的； 2、据以执行的法律文书被撤销的； 3、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 4、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 5、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的； 6、人民法院认为应当终结执行的其他情形。终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 一、执行终结的效力 《民事诉讼法》条258条规定：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。因此，当事人不存在上诉的问题。另外，在执行过程中如果有协助执行人的，终结的裁定也应对其送达。执行终结的效力表现在两个方面： （一）程序上的效力。执行终结的裁定一经生效，执行程序就宣告结束，以后也不再恢复。 （二）实体上的效力。执行终结后，法院不再以司法强制力迫使被执行人履行义务，也不以执行程序保证权利人实现法律文书所确定的权利。但这并不意味着否认或推翻了法律文书对权利人所应享有的权利的确认，只是法律不再对其实施保障而已。 二、执行程序终结和执行终结有什么区别 1、定义不同 法院的执行程序终结，主要是针对在法定的执行期限内（6个月）采取各种执行措施，都不无法将本案执行完毕，而暂时做的一个结案处理。 执行终结是指：是指在执行过程中，由于发生某种特殊情况，执行程序没有必要或不可能继续进行，从而结束执行程序。 2、后果不同 法院的执行程序终结可以恢复执行。 执行终结是结束执行程序，不再恢复。 3、法律效力不同 法院的执行程序终结，实际上是法律上的执行中止，主要是因为法院为了避免未结案数字久高不下，而想出的一个办法。 而执行程序的终结等于案件的实质性终结。 法院的终结本次执行程序的裁定书，主要是针对在法定的执行期限内（6个月）采取各种执行措施，都不无法将本案执行完毕，而暂时做的一个结案处理。 一般来说，是因为被执行人无财产可供执行而导致案件短期执行不能而造成的。 对于这类的案件，一般要申请恢复执行，需要申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索才能恢复。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。