| 问题 | 给抚养费能看望孩子吗 |
| 释义 | 抚养费和探视权是离婚后两个不同的问题，不直接抚养孩子的一方有探视权，直接抚养孩子的一方有权要求配合探视；不直接抚养孩子的一方有支付抚养费的义务，直接抚养孩子的一方有权要求支付抚养费。探视权不依赖于抚养费支付，是一项法定权利。 法律分析 关于抚养费和探视权的问题，由于与孩子息息相关，所以经常被一起提起，甚至可能会被混淆在一起。但实际上这属于两个问题，那我将分别进行论述。 第一，离婚以后，孩子随一方共同生活，不直接抚养孩子的一方，依法享有法定的探视权，第一方应当予以相应的协助和配合。若直接抚养孩子一方，不配合探视，则不直接抚养孩子一方可向法院起诉，要求对方进行配合。 二，离婚以后，由一方直接抚养孩子，一方支付抚养费。若不直接抚养孩子的一方，不予履行支付抚养费的义务，则直接抚养一方可以向人民法院起诉，要求对方支付抚养费。 三，不直接抚养孩子一方享有法定的探视权，同时也有法定的支付抚养费的义务。但探视权的产生并不是基于抚养费的支付，所以探视权是一个法定的权利。也就是说对方即便没有及时的支付抚养费，或者暂时没有支付抚养费，但是其享有的法定的探视权依然在享有。 拓展延伸 抚养费支付与监护权是否相关？ 抚养费支付与监护权之间存在一定的相关性。抚养费是为了保障子女的生活和成长所支付的费用，而监护权则涉及孩子的抚养和照顾责任。在一般情况下，抚养费的支付与监护权的归属是相互关联的。通常情况下，拥有监护权的一方会承担更多的抚养费责任，因为他们负责提供孩子的日常生活费用、教育费用等。然而，具体的抚养费支付与监护权的关系还受到法律规定和具体情况的影响。在离婚、分居或监护权争议的情况下，法院会根据双方的财务状况、孩子的需求以及其他相关因素来确定抚养费支付的具体金额和方式。因此，抚养费支付和监护权之间的关系需要根据具体情况进行评估和解决。 结语 总结起来，抚养费和探视权是离婚后涉及孩子的两个独立问题。不直接抚养孩子的一方有权要求探视，而直接抚养孩子的一方可以要求支付抚养费。探视权的产生并不依赖于抚养费的支付，因此即使抚养费未支付，探视权仍然存在。抚养费支付与监护权之间存在相关性，通常拥有监护权的一方会承担更多的抚养费责任。具体的抚养费支付与监护权的关系需要根据具体情况评估和解决。 法律依据 中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十四条 赡养人、扶养人不履行赡养、扶养义务的，基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人、扶养人所在单位应当督促其履行。 中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第十三条 老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。 中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十条 经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。 基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。