| 问题 | 重疾险拒赔黄斑病变是否存在歧视性？ |
| 释义 | 法律分析： 重疾险作为一种常见的保险产品，其保障范围涵盖了多种重大疾病，其中也包括了黄斑病变。然而，一些被保险人在申请理赔时，却遭遇了保险公司的拒赔。 对于此种情况，需要根据保险合同以及相关法律规定进行分析。首先，保险合同中应当有明确的定义与规定，关于保险公司是否可以拒赔黄斑病变，以及拒赔的前提条件和标准等问题应当有明确的条款。 其次，法律上并没有明确规定保险公司是否可以拒赔黄斑病变，但是在《保险法》中明确规定了保险人应当在合同中明确规定保险责任和免责条款，同时不得损害被保险人的合法权益。因此，保险公司如果没有在合同中明确规定黄斑病变的免责条款，则应当履行赔偿责任。 总之，针对重疾险拒赔黄斑病变是否存在歧视性这个问题，需要具体分析保险合同以及相关法律规定。如果保险合同中没有明确规定免责条款，保险公司则应当承担相应的赔偿责任。 法律依据： 《保险法》第十六条：保险人应当在合同中明确规定保险责任和免责条款，并不得损害被保险人的合法权益。 《保险法实施条例》第二十一条：保险人应当在保险合同中写明保险责任和免责条款。 《保险条款通则》第九条：保险人应当在保险条款中明确规定保险责任和免责条款，不得把免责条款作为保险责任条款，不得损害被保险人的合法权益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。