| 问题 | 末位淘汰制是否符合法律规定？ |
| 释义 | 合法绩效管理的必要性与条件。根据《劳动合同法》第三十九条规定，雇主可以解除劳动合同的条件包括：试用期不合格、严重违反规章制度、严重失职或营私舞弊、对单位造成重大损害、同时与其他单位建立劳动关系且拒不改正、劳动合同无效或被追究刑事责任。企业应遵守法律规定，确保绩效管理合法合理，促进员工积极性，提高盈利水平。 法律分析 不合法。每个企业都有自己的管理章程和办法，公司为了提高盈利水平，调动员工的积极性，采取绩效管理的方法是无可厚非的，但必须做到合法合理。根据《劳动合同法》第三十九条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： (一)在试用期间被证明不符合录用条件的; (二)严重违反用人单位的规章制度的; (三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的; (四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的; (五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的; (六)被依法追究刑事责任的。 拓展延伸 末位淘汰制的合法性和适用性评估 末位淘汰制的合法性和适用性评估是对这一就业选拔方式的法律合规性和实际适用性进行评估和探讨的过程。末位淘汰制是一种根据排名将末位候选人淘汰的选拔方式。在评估合法性方面，需要考虑该制度是否符合劳动法、平等就业法等相关法律法规的规定。在评估适用性方面，需要考虑该制度是否能够有效实现选拔的公平性、公正性和高效性，是否适用于不同行业和岗位。评估结果将为决策者提供参考，以确定是否继续采用末位淘汰制或者是否需要进行相应的修订和改进。 结语 绩效管理是企业提高盈利水平、调动员工积极性的合理手段，但必须合法合规。根据劳动合同法第三十九条规定，用人单位可以解除劳动合同的情形有限。末位淘汰制的合法性和适用性评估是对该就业选拔方式进行的评估和探讨。评估结果将为决策者提供参考，以确定是否继续采用该制度或进行相应修订和改进。 法律依据 中华人民共和国农民专业合作社法（2017修订）：第六章 合并、分立、解散和清算 第五十五条 农民专业合作社破产适用企业破产法的有关规定。但是，破产财产在清偿破产费用和共益债务后，应当优先清偿破产前与农民成员已发生交易但尚未结清的款项。 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第十章 破产清算 第一节 破产宣告 第一百零七条 人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。 债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第二章 申请和受理 第二节 受理 第十二条 人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。