| 问题 | 四年前赌博还追究吗 |
| 释义 | 若行为人构成赌博罪，即使已经过去了4年，行为人的犯罪仍在追诉期内，对行为人仍然能追究刑事责任。犯赌博罪的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。而犯罪的法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉期是五年。 一、刑事案件追诉时效的规定是什么 关于追诉时效，是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限，超过此期限，司法机关就不能追诉，即不能再追究刑事责任。 按照刑法规定，追诉时效的档次分为：五年、十年、十五年与二十年。 追诉时效具体有以下四种计算方法： 1、法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年就不再追诉； 2、法定最高刑为五年以上不满十年的，经过十年后就不再追诉； 3、法定最高刑为十年以上的有期徒刑的，经过十五年的不再追诉； 4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。 以法定最高刑为标准，是指根据行为人所犯罪行的轻重，判定应当适用的刑法条款或相应的量刑幅度，按其法定最高刑来计算追诉期限。如果所犯罪行的刑罚，分别规定有几条或几款时，即按其罪行应当适用的条或款的法定最高刑计算；如果同一条或同一款中有 几个量刑幅度时，就按其罪行应当适用的量刑幅度的法定最高刑计算；如果条文只规定了 单一的量刑幅度，则按此条的法定最高刑计算。 共同犯罪并非适用统一的追诉时效标准，而是按各共犯人应当适用的法定刑幅度，分别计算追诉期限。例如，甲、乙共同故意伤害他人致人重伤，甲为主犯，应适用“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑，其追诉期限为15年。乙为从犯，应当减轻处罚适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑，其追诉期限为5年。在共同犯罪的情况下，如果一部分人超过了追诉时效，另一部分人没有超过追诉时效，就只能对后者进行追诉。例如，甲以杀人故意、乙以伤害故意，共同对丙实施暴力，导致丙重伤。甲成立故意杀人（未遂）罪，乙成立故意伤害罪。经过15年后，只能追诉甲，而不能追诉乙。再如，A与B共同犯故意杀人罪，根据案件情况，对A应适用“死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的法定刑，对B（从犯）应适用“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑。经过15年后，只能追诉A，不能追诉B。对于结合犯，应当按照刑法对结合犯所规定的法定刑确定追诉时效的期限。对于想象竞合犯与牵连犯，应当按所触犯的各罪的法定刑分别计算追诉时效的期限；如果其中的重罪在追诉时效内，而轻罪超过了追诉时效，就按单一的重罪追诉，不再按想象竞合犯、牵连犯处理（个别说）。例如，甲于某日伪造国家机关公文（情节一般） 并骗取了数额特别巨大的财物，经过5年后，诈骗罪在追诉时效内，而伪造国家机关公文 罪已经超过了追诉时效。在这种情况下，仅追究单一的诈骗罪的刑事责任，伪造国家机关 公文的事实不得追诉、也不得作为从重量刑情节。 二、赌博罪和开设赌博罪的区别 赌博罪和开设赌博罪的犯罪行为不同，对应的刑事处罚也不同。前者是行为人以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业。赌博罪的基础量刑范围是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场罪必须要有开设赌场的行为，基准量刑范围是五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 三、自然人参加赌博会被判刑吗 要看情况的，需要先区分行为人主观上是否以营利为目的，客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。如果不是以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为，一般不会被判刑。如果以赌博为生活或主要经济来源的，则会构成赌博罪。 聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 赌博罪在主观方面表现为故意，并且以营利为目的。即行为人聚众赌博或者一贯参加赌博，是为了获取钱财，而不是为了消遣、娱乐。以营利为目的并不是说行为人一定要赢得钱财，只要是为了获取钱财，即使实际上未能赢得钱财甚至输了钱，也不影响行为人具备赌博罪的主观要件。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第八十七条 犯罪经过下列期限不再追诉： （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； （四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。