| 问题 | 法院审理与法院调解的差别 |
| 释义 | 民事调解书和民事判决书在适用条件、体现意志、文书格式和法律效力上存在差异。民事案件的审理期限根据不同程序而定。调解书和一审判决书具有同等法律效力，但对一审判决有争议的可以上诉。 法律分析 一、一般法院调解和法院判决有什么区别 1、适用的条件不同。 民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理，就案件依法作出判决时适用的法律文书。 2、体现的意志不同。 民事调解书是人民法院在合法的前提下，对当事人自愿达成的协议的确认，着重体现了双方当事人的意志;民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。 3、反映的及其文书格式不同。 民事调解书的格式较为简单;内容扼要;民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。 4、发生法律效力的时间不同。 民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力;而一审民事判决书在送达当事人后并不立即生效，只有超过了法定的上诉期限，当事人不上诉的，才发生法律效力。 二、民事案件的审理期限是多久? 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十九条审限 人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。 第一百六十一条审限 人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。 第一百七十六条二审审限 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 在民事诉讼中，调解和判决是完全不同的。最重要的是，如果双方都接受了法院的调解方案，在调解书签字后，调解书立即发生法律效力，与民事判决书一样。一审判决具有同等法律效力，一审判决作出后，对一审判决有争议的，可以上诉。 结语 通过调解和判决来解决民事案件是两种完全不同的方法。调解书在双方接受法院的调解方案并签字后，立即具有法律效力，与民事判决书一样。而一审判决具有同等法律效力，一旦作出，当事人对其有异议可以提起上诉。在民事诉讼中，调解和判决各有其特点，根据具体情况选择适合的方式来解决纠纷。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第一章 总则 第三条 人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则： （一）在当事人自愿、平等的基础上进行调解； （二）不违背法律、法规和国家政策； （三）尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第十八条 基层人民法院、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷，可以在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十七条 人民调解员应当记录调解情况。人民调解委员会应当建立调解工作档案，将调解登记、调解工作记录、调解协议书等材料立卷归档。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。