| 问题 | 伤情鉴定与成伤机制鉴定有什么不同？伤情鉴 |
| 释义 | 法医鉴定包括伤情鉴定和成伤机制鉴定，二者作用不同。伤情鉴定确定损伤结果及伤残等级，根据医院记录进行人体伤害或残疾鉴定；成伤机制鉴定通过检验确定交通事故伤害的因果关系，分析事故原因。这两种鉴定都属于法医范畴。 法律分析 结论：作用不同。是法医鉴定。解析：1．伤情鉴定是根据医院提供的相关入院出院记录做相应的人体伤害或残疾鉴定，主要作用是确定损伤结果及伤残等级。2．成伤机制鉴定是通过对人体损伤检验确定损伤部位与交通事故伤害后果的因果关系，主要作用是分析事故原因。3．伤情鉴定和成伤机制鉴定都属于法医（司法鉴定、刑事科学技术）范畴。 拓展延伸 伤情鉴定与成伤机制鉴定的区别是什么？ 伤情鉴定与成伤机制鉴定在法医学领域中具有不同的目的和方法。伤情鉴定主要是通过对被害人的伤势进行评估，确定伤情的程度和性质，为刑事案件的侦查、审判提供证据。而成伤机制鉴定则是通过分析伤害的产生机制和方式，确定伤害的原因和过程，为事故责任的认定和赔偿提供依据。伤情鉴定重点在于伤势的评估，包括伤情的严重程度、治愈时间等；而成伤机制鉴定则更注重于事故的发生原因、伤害的方式和力量等方面的分析。两者在法医学实践中起着不同的作用，但都对案件的调查和司法判决具有重要意义。 结语 结论：伤情鉴定和成伤机制鉴定在法医学领域中扮演着不同的角色。前者通过评估被害人的伤势程度和性质，为刑事案件提供证据；而后者则通过分析伤害的产生机制和方式，为事故责任认定和赔偿提供依据。两者在法医实践中各有侧重，但对于案件调查和司法判决都具有重要意义。 法律依据 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第六条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十九条 超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。