| 释义 |
“类案同判”对于当事人来讲，是维护其合法权益、实现司法公正的权利需求；对于一个国家、一个社会而言，是维护国家法制统一、尊严、权威的法治要求。
【本文关联的相关法律依据】
《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》第八条办理认罪认罚案件，出现以下情形的，检察官应当向部门负责人报告：
（一）案件处理结果可能与同类案件或者关联案件处理结果明显不一致的；
（二）案件处理与监察机关、侦查机关、人民法院存在重大意见分歧的；
（三）犯罪嫌疑人、被告人签署认罪认罚具结书后拟调整量刑建议的；
（四）因案件存在特殊情形，提出的量刑建议与同类案件相比明显失衡的；
（五）变更、补充起诉的；
（六）犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，拟不适用认罪认罚从宽制度办理的；（七）法院建议调整量刑建议，或者判决未采纳量刑建议的；
（八）被告人、辩护人、值班律师对事实认定、案件定性、量刑建议存在重大意见分歧的；
（九）一审判决后被告人决定上诉的
（十）其他应当报告的情形。部门负责人、分管副检察长承办案件遇有以上情形的，应当向上一级领导报告。
|