| 问题 | 一般违约和根本违约的区别是什么 |
| 释义 | 一般违约与根本违约的不同在于： 1、违约后造成的结果不同，一般违约不会造成合同的不能履行，所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利，但是根本违约会导致合同目的落空，所以法律赋予了非违约方解除权以更好维护权利； 2、违约方式不同，一般违约主要是瑕疵履行，而根本违约违反了合同双方的约定。 一、逾期付款违约金规定 逾期付款违约金根据是否有约定，分为不同的处理方式。一、双方对逾期付款违约金有约定：根据合同自治原则，双方当事人在合同中约定了违约金的计算方式，该约定不违反法律规定的，一般从其约定。二、当事人对逾期付款违约金没有约定的，当事人没有主张的，一般不予支持。 根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条规定， 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、违约责任有哪些责任形式 违约责任有四种责任形式，具体如下： 1、继续履行。合同义务没有履行或者履行不符合约定的，守约方可以要求违约方按照合同约定继续履行，直至达到合同目的； 2、采取补救措施。履行债务的标的物品质不符合合同约定的条件，在不需继续履行而只需采取适当补救措施时，即可达到合同目的或守约方认为满意的目的； 3、违约金。合同各方在合同中约定的一方或各方违约时，违约方要支付给守约方一定数额的货币，以弥补守约方损失，同时兼有惩罚违约行为作用的违约责任方式； 4、赔偿金。违约责任的形式主要包括了根本违约和非根本违约、合同的不履行和不适当履行、一般瑕疵履行和加害履行、债务人履行迟延和债权人受领迟延。 三、合同一方违约怎么办 合同中一方违约的话，那么一般是按照违约条款来进行规制和处理。如果不存在违约条款的话，那么一般当事人可以按照法律规定来主张违约金，而要求对方继续履行合同，继续履行合同是法律规定的违约责任，是违约方必须承担的法律义务，同样也是非违约方享有的法定权利。所以违约方是没有权力主张违约责任的。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。