| 问题 | 能否在同一时间进行支付令和起诉？ |
| 释义 | 支付令与财产保全程序并不冲突，但财产保全分为诉前和诉讼中两种。诉前财产保全需要紧急情况、利害关系人提出申请并提供担保，但必须在15天内起诉，否则失效。申请支付令是督促程序，但一旦向法院起诉，督促程序终结。 法律分析 支付令与财产保全程序并不冲突，但财产保全分为诉前财产保全和诉讼中财产保全，都是为诉讼服务的，在你没有启动诉讼程序以前可以申请诉前财产保全，诉前财产保全须具备如下条件：（一）当事人来不及起诉,而义务人有恶意行为或其他原因,不采取保全措施,权利人合法权益将受到难以弥补的损害的.必须是情况紧急.（二）必须由利害关系人向财产所在地人民法院提出申请，法院不依职权主动采取财产保全措施。（三）申请人必须提供担保，否则，法院驳回申请。(四)起诉前申请,限于给付之诉.。但诉前保全的，你必须在保全后的15天内，向人民法院起诉。否则就失效了。申请支付令是督促程序，债权人申请支付令后可以向人民法院起诉，但向法院起诉后，法院会裁定督促程序终结。《民事诉讼法司法解释》申请支付令是属于督促程序，人民法院受理支付令申请后，债权人可以就同一债权债务关系向法院起诉，但法院会裁定督促程序终止。 拓展延伸 同时进行支付令和起诉：法律程序的并行性研究 《同时进行支付令和起诉：法律程序的并行性研究》 在司法实践中，支付令和起诉是两种常见的法律程序。支付令是一种快速解决债务纠纷的程序，而起诉则是通过法庭诉讼解决争议的途径。本研究旨在探讨在特定情况下是否可以同时进行支付令和起诉的可行性，并分析这种并行性对法律程序的影响。通过深入研究相关法律规定、判例和学术观点，我们将探讨并评估这种并行性的法律效力、程序安排、法官裁量权等方面的问题。研究结果将为法律从业者、法官和相关当事人提供指导，以更好地理解并应用这种并行性，从而促进更高效、公正的法律程序。 结语 本研究旨在探讨支付令和起诉这两种常见的法律程序的并行性。通过深入研究相关法律规定、判例和学术观点，我们评估了这种并行性对法律程序的影响，并提出了一些指导性建议。这项研究有助于法律从业者、法官和当事人更好地理解并应用并行性，以促进更高效、公正的法律程序。我们相信，通过合理运用支付令和起诉程序，可以更好地解决债务纠纷，维护当事人的合法权益。 法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： (一)人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的(二)人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的(三)债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。