| 释义 |
法律主观：
抵押担保和保证担保的除斥期间一样吗 抵押担保和保证担保的除斥期间并不是一样的 抵押担保的除斥期间 《 担保法 》第52条规定：“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”由此看来，抵押担保的存续期间即除斥期间与债权的存续期间是一致的，《最高人民 法院 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第12条规定，担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。从这一规定看，抵押权的行使在债权诉讼时效消灭后的二年内，也就是自主债务履行期届满之日起4年内，抵押权人行使抵押权的，人民法院应予以支持。所以综合这两项规定，由于抵押担保的期间届满后只是债权人失去了请求法律强制保护的权利，并不会消失。 保证担保的除斥期间 《担保法》第25条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请 仲裁 的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用 诉讼时效中断 的规定。第26条规定 连带责任 保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。所以根据担保法25条第1款和26条的规定，无论是一般保证还是连带保证，除斥期间的算法是一样的：均为有约定的话从约定，无约定的话为主债务履行期限届满之日起六个月。保证期间内债权人未对债务人起诉的话，一般保证人免责;连带保证中，债权人未要求保证人承担责任的，连带保证人免责。 从上面的分析，可以知道抵押担保和保证担保的除斥期间并不是一样的。它们之间是有区别的。 小编提醒您，抵押担保和保证担保的除斥期间问题是公民经济生活中经常会遇到的比较复杂的问题，同时也是牵涉到债权人债务人以及担保人的权利的重要问题。以上就是为您总结的相关资料，希望可以帮助到您，本网站致力于打造优秀的 法律咨询 平台，如果您还有疑问，欢迎进入 律师咨询 。
法律客观：
《民法典》
第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；
没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
|