| 问题 | 二审和再审的定义和区别 |
| 释义 | 二审和再审的区别：二审是当事人不服一审判决提起上诉的程序，主要基于上诉权行使；再审是当事人申请法院重新审查已生效判决的程序，要求提交申请书和生效法律文书，时间限制为判决生效后二年内。 法律分析 二审和再审的区别： 1、程序发生的原因或主体不同：二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。 2、提起方式不同：二审上诉只能采用书面形式。再审程序的提起方式比较复杂，当事人向人民法院申请再审的，应提交申请书和生效法律文书。 3、提起诉讼的时间要求不同：二审上诉要受上诉期限的限制，且期限较短；当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。 拓展延伸 二审和再审的程序及其区别 二审和再审是司法审判中常见的程序，它们在定义和实施上存在明显的区别。二审是指在一审判决后，一方不服判决提起上诉，由上级法院对案件进行审查和裁决的程序。再审则是指在一审、二审已经终结的情况下，当事人发现有新的证据或者发现审判程序违法，可以向法院申请重新审理案件的程序。二审和再审的区别主要体现在审理的程序和适用的法律规定上。二审是在上级法院进行，按照上诉程序进行审理；而再审则是在原审法院进行，按照再审程序进行审理。此外，再审有更高的要求，需要满足一定的法定条件才能申请。总体而言，二审和再审在司法审判中发挥着不同的作用，确保了当事人的合法权益和司法公正。 结语 二审和再审在司法程序中有着明显的区别。二审是当事人对一审判决不服，向上级法院提起上诉的程序，而再审则是在一审和二审已经终结的情况下，当事人发现新证据或审判程序违法时，向原审法院申请重新审理案件的程序。二审上诉采用书面形式，受上诉期限限制，而再审申请则需在判决、裁定生效后二年内提出。二审和再审在司法审判中扮演不同的角色，维护当事人的合法权益和司法公正。 法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百四十二条对行政争议和民事争议应当分别裁判。当事人仅对行政裁判或者民事裁判提出上诉的，未上诉的裁判在上诉期满后即发生法律效力。第一审人民法院应当将全部案卷一并移送第二审人民法院，由行政审判庭审理。第二审人民法院发现未上诉的生效裁判确有错误的，应当按照审判监督程序再审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。