| 问题 | 主合同与从合同争议解决方式不一致应该如何 |
| 释义 | 一般争议解决条款具有其一定的独立性，不能协商选择的话，有约定仲裁的，仲裁优先。 第一种冲突类型，如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。 第二种冲突类型，主合同与从合同中，部分合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证，只能先向公证处申请执行证书，然后依据执行证书向有管辖权的法院申请强制执行。 对于未经公证的合同，则需要另行向法院提起诉讼。 第三种冲突类型，主合同与从合同中，部分合同约定通过仲裁方式解决争议，其余合同则约定通过诉讼方式解决争议。此种情况应分别按照主合同与从合同约定的争议解决办法进行诉讼或仲裁。 一、欠钱不给怎么要 在债务履行期即将届至时，债权人可以先向债务人催告，要求其主动履行债务。如果债务人仍然不履行，那么待债务履行期届至，债权人可以选择向法院起诉要求债务人偿还到期的欠款。如果欠款发生的原因是合同纠纷，且合同中有约定仲裁作为纠纷解决方式，则需要通过仲裁来解决纠纷。如果债权人本就持有经过公证的债权文书，那么可直接持公证债权文书向法院申请强制执行。 二、仲裁是什么意思 仲裁法规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。但是当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。因此当事人只能在仲裁和法院诉讼中选择一种方式，仲裁协议具有排除法院管辖的功能。仲裁通常为行业性的民间活动，是一种私行为，即私人裁判行为，而非国家裁判行为，它与和解、调解、诉讼并列为解决民(商)事争议的方式。但仲裁依法受国家监督，国家通过法院对仲裁协议的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁决的执行和遇有当事人不自愿执行的情况时可按照审判地法律所规定的范围进行干预。因此，仲裁活动具有司法性，是中国司法制度的一个重要组成部分。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉，经法院受理后，另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质，其受理案件的管辖权来自双方协议，没有协议就无权受理。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。