| 问题 | 什么情况下可以选择仲裁而非诉讼？ |
| 释义 | 当事人就婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷或对行政处理决定不服且没有复议前置程序时，可以直接起诉，不经过仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷，但不适用于上述情况。双方需自愿达成仲裁协议，否则仲裁委员会不予受理。如果达成仲裁协议且有效，一方起诉时法院将不予受理。 法律分析 下列情况下可以直接起诉不经过仲裁：当事人之间就婚姻、收养、监护、扶养、继承而产生纠纷的；当事人之间依法应当由行政机关处理的行政争议，当事人对行政处理决定不服，且没有复议前置程序的。 法律客观： 《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第三条下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 拓展延伸 仲裁与诉讼：选择合适的纠纷解决方式 仲裁与诉讼是两种常见的纠纷解决方式。在选择合适的纠纷解决方式时，需要考虑多个因素。首先，仲裁通常更加迅速和高效，可以节省时间和费用。其次，仲裁可以保护双方的商业关系，避免公开审判的负面影响。此外，仲裁的裁决通常具有强制执行力，可以更容易地实施。然而，诉讼提供了更加正式和公正的法律程序，可以确保双方的权益得到充分保护。在选择仲裁或诉讼时，需要综合考虑案件的性质、争议的复杂程度以及双方的意愿。最终，选择适合的纠纷解决方式将有助于实现公正和高效的解决方案。 结语 通过仲裁解决合同纠纷和财产权益纠纷是一种迅速高效的方式，但对于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及行政争议，仲裁不适用。选择合适的纠纷解决方式需要综合考虑案件性质、争议复杂程度和双方意愿。仲裁可保护商业关系，避免公开审判的负面影响，并具有强制执行力。诉讼提供正式公正的法律程序，确保权益得到充分保护。选择适合的方式有助于实现公正高效的解决方案。 法律依据 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第二章 仲裁委员会和仲裁协会 第十条 仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。 仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。 设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第九条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。 裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。