| 问题 | 法定解除与约定解除的比较 |
| 释义 | 法定解除的情形包括：1、不可抗力导致无法实现合同目的；2、一方明确表示或行为表明不履行主要债务；3、迟延履行主要债务且在催告后未履行；4、迟延履行或其他违约行为导致无法实现合同目的；5、其他法律规定的情形。 法律分析 法定解除的情形： 1、因不可抗力致使不能实现合同目的； 2、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 5、法律规定的其他情形。 拓展延伸 法定解除与约定解除的比较：权利行使方式的异同 法定解除与约定解除是解除合同的两种方式，它们在权利行使方式上存在着一些异同。首先，法定解除是根据法律规定的情况下，当一方违约时，另一方可以通过法院诉讼解除合同。而约定解除则是当双方在合同中约定了解除条件时，一方可以根据约定的条件自行解除合同。其次，法定解除需要通过法律程序来实现，需要时间和精力，而约定解除则更加便捷，双方可以根据约定直接解除合同。最后，法定解除的效力更强大，可以追究违约方的法律责任，而约定解除则可能限制了追究责任的范围。总的来说，虽然法定解除与约定解除都是解除合同的方式，但在权利行使方式、程序和效力等方面存在着明显的异同。 结语 法定解除与约定解除是解除合同的两种方式，它们在权利行使方式上存在异同。法定解除是根据法律规定的情形下，当一方违约时，另一方可以通过法院诉讼解除合同。约定解除则是当双方在合同中约定了解除条件时，一方可以根据约定的条件自行解除合同。法定解除需要时间和精力，而约定解除则更加便捷。法定解除的效力更强大，可以追究违约方的法律责任，而约定解除可能限制了追究责任的范围。总的来说，虽然法定解除与约定解除都是解除合同的方式，但在权利行使方式、程序和效力等方面存在明显的异同。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。