| 问题 | 父母代还子女贷款是否算共同财产？ |
| 释义 | 父母替子女还贷是否算共同财产，根据约定确定。婚前购买的房子，父母还贷视为赠与；父母借给子女的款项是个人债权与债务；父母借给夫妻的款项是共同债权与债务。根据《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》，夫妻在婚姻存续期间所得财产为共同财产，有平等处理权。婚前父母购置房屋出资视为对子女个人的赠与，婚后依约定处理或按照法律规定处理。 法律分析 父母替子女还贷是否算共同财产，需要根据约定进行确定，具体如下： 1、如果房子是在婚前购买，房产证也登记在个人的名下，那么父母帮子女还贷部分，视为父母对一方的赠与行为； 2、如果是父母借给子女个人的款项，那么这部分应当为个人债权与个人债务； 3、如果是父母借给夫妻二人的款项，这部分应当为共同债权与共同债务。 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。 拓展延伸 父母代还子女贷款的法律责任和权益如何界定？ 父母代还子女贷款的法律责任和权益的界定是一个复杂而关键的问题。根据法律规定，父母代还子女贷款通常被视为一种赠与行为，因此在法律上，父母对于代还的贷款具有权益和责任。然而，具体的界定取决于各国家或地区的法律体系和相关法规。在一些法律体系中，父母可能享有对子女贷款的追偿权，可以要求子女偿还代还的贷款金额。而在其他情况下，父母可能只是提供了临时的财务支持，没有明确的法律权益。因此，确切的法律责任和权益界定需要根据具体的法律框架和案例法进行分析和解释。 结语 根据以上内容，父母替子女还贷的法律责任和权益的界定是一个复杂而关键的问题。根据法律规定，父母代还子女贷款通常被视为一种赠与行为，因此在法律上，父母对于代还的贷款具有权益和责任。然而，具体的界定取决于各国家或地区的法律体系和相关法规。确切的法律责任和权益界定需要根据具体的法律框架和案例法进行分析和解释。 法律依据 中华人民共和国民法典：第十七章 抵押权 第一节 一般抵押权 第四百一十二条 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但是抵押权人未通知应当清偿法定孳息义务人的除外。 前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。 中华人民共和国民法典：第十七章 抵押权 第一节 一般抵押权 第三百九十八条 乡镇、村企业的建设用地使用权不得单独抵押。以乡镇、村企业的厂房等建筑物抵押的，其占用范围内的建设用地使用权一并抵押。 中华人民共和国民法典：第十七章 抵押权 第一节 一般抵押权 第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。