| 问题 | 有案底的人住宾馆要不要查房？ |
| 释义 | 《治安管理处罚法》第五十六条明确规定，旅馆工作人员应当登记旅客的身份信息，如不按规定登记或知情而不制止旅客携带危险物质的，将受到罚款处罚。如果工作人员明知旅客是犯罪嫌疑人或通缉人员而不报告公安机关的，也将受到罚款甚至拘留处罚。因此，即使某人有犯罪记录，警察也不会因此而直接搜查其住宿的宾馆房间。刑满释放人员在法律上与其他公民享有平等权利，应受到平等对待。 法律分析 不是必须的。,有案底”的人士，直接的理解应当是刑满释放人员。刑满释放重新获得自由的人士，如果没有特殊问题，其公民地位和权利在法律上同其他公民是一样的，应当受到平等地对待。而警察的搜查、讯问等活动应当是依法根据工作需要实施的。某些有过特定犯罪经历的人士，可能会成为一些相关案件的调查对象，在合法的前提下，侦查机关可以进行调查甚至讯问。但不会因为有这些因素存在，所谓“有案底”人士住宿宾馆，警察就一定会去查房。,法律依据,《治安管理处罚法》第五十六条#160;旅馆业的工作人员对住宿的旅客不按规定登记姓名、身份证件种类和号码的，或者明知住宿的旅客将危险物质带入旅馆，不予制止的，处二百元以上五百元以下罚款。旅馆业的工作人员明知住宿的旅客是犯罪嫌疑人员或者被公安机关通缉的人员，不向公安机关报告的，处二百元以上五百元以下罚款;情节严重的，处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 拓展延伸 有案底的人入住宾馆：安全检查是否必要？ 对于有案底的人入住宾馆是否需要进行安全检查，这是一个备受争议的问题。一方面，宾馆作为提供住宿服务的场所，应该确保所有客人的安全。安全检查可以帮助发现潜在的风险，防止犯罪行为的发生，并保护其他客人的利益。另一方面，有案底并不意味着每个人都会再次犯罪。对于那些已经改过自新的人来说，可能会感到被歧视和侵犯隐私。因此，我们需要权衡公共安全与个人权利之间的平衡。或许可以采取一些折衷的措施，如针对特定情况进行安全检查，而不是对所有有案底的人一概而论。这样可以确保公众安全的同时，也尊重个人的隐私权。 结语 对于有案底的人入住宾馆是否需要进行安全检查，存在着公共安全与个人权利之间的平衡问题。宾馆作为提供住宿服务的场所，有责任确保客人的安全，但有案底并不意味着每个人都会再次犯罪。为了平衡双方的利益，可以考虑针对特定情况进行安全检查，而不是对所有有案底的人一概而论，以保障公众安全的同时尊重个人的隐私权。 法律依据 中华人民共和国电子商务法：第二章 电子商务经营者 第一节 一般规定 第二十一条 电子商务经营者按照约定向消费者收取押金的，应当明示押金退还的方式、程序，不得对押金退还设置不合理条件。消费者申请退还押金，符合押金退还条件的，电子商务经营者应当及时退还。 中华人民共和国民法典：第十五章 融资租赁合同 第七百五十三条 承租人未经出租人同意，将租赁物转让、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分的，出租人可以解除融资租赁合同。 中华人民共和国民法典：第十五章 融资租赁合同 第七百三十八条 依照法律、行政法规的规定，对于租赁物的经营使用应当取得行政许可的，出租人未取得行政许可不影响融资租赁合同的效力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。