| 问题 | 2023年个人隐私权法：未经同意发布他人照片是否违法？ |
| 释义 | 未经他人同意，在网上发布别人照片，只有用于商业目的或进行人身攻击等行为，才构成对肖像权的侵犯，即犯法。公民享有肖像权，未经同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。侵犯肖像权的责任构成需要具备使用他人肖像且未经同意的条件。肖像使用包括商业和非商业上的公布、陈列、复制等行为。侵害肖像权者通常是故意的，但过失侵权也可能构成侵犯行为。 法律分析 一、未经本人允许乱发别人照片犯法吗 未经别人同意，私自在网上发布别人照片，只有用于商业目的或者进行毁损、破坏、辱骂等人身攻击的，才构成对肖像权的侵犯，即犯法。 公民享有肖像权，未经本人同意的，任何人不得以营利为目的使用公民的肖像。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像; 二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像; 三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。 一般原则是：公民对自己的形象的再现权——有权同意或者不同意在客观物质媒介上和空间里的再现自己的形象的权利;公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。 二、侵害肖像权的责任构成是什么? 根据侵害肖像权行为的自身特点，侵害肖像权责任构成，须具备以下要件： 1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。 从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。 侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。 2、未经肖像权人同意而使用。 肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。 在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误用他人肖像。但是，并不排除过失侵害肖像权的可能性。例如，认为某幅肖像是虚构的人物画而擅自使用，同样构成侵权。 结语 未经本人允许乱发别人照片是违法的。私自在网上发布别人照片，除非用于商业目的或进行人身攻击等毁损行为，否则构成对肖像权的侵犯。公民享有肖像权，未经本人同意，任何人不得以营利为目的使用公民的肖像。侵犯肖像权的行为应被制止，恢复名誉，消除影响，并赔偿损失。侵害肖像权的责任构成需要满足两个要件：肖像使用和未经肖像权人同意。侵权行为人通常应具有故意或过失的主观意图。 法律依据 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十一条 当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。 中华人民共和国妇女权益保障法（2022修正）：第三章 人身和人格权益 第二十八条 妇女的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息等人格权益受法律保护。 媒体报道涉及妇女事件应当客观、适度，不得通过夸大事实、过度渲染等方式侵害妇女的人格权益。 禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格。未经本人同意，不得通过广告、商标、展览橱窗、报纸、期刊、图书、音像制品、电子出版物、网络等形式使用妇女肖像，但法律另有规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。