| 问题 | 影楼拍摄底片是否多余？合法吗？ |
| 释义 | 影楼拍照不给底片违反诚实、守信、公平原则，属霸王条款。消费者可投诉。影楼未经同意不能销毁底片，应交给顾客，不得收费。照片底片有著作权，属于艺术作品。影楼为顾客创作摄影作品。 法律分析 影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打电话投诉。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存或销毁顾客肖像，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照片底片著作权的归属。人像摄影与其他摄影作品一样，是“借助器械在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品”，应属有著作权的作品。摄影厅为顾客拍摄照片，实际上是受顾客委托而创作摄影作品。 拓展延伸 影楼拍摄底片：如何确保合法性与必要性？ 影楼拍摄底片的合法性与必要性是一个需要仔细考虑的问题。在确保合法性方面，首先需要遵守相关的法律法规，如个人隐私保护法和著作权法等。影楼应该获得被拍摄者的明确授权，并且在处理底片时要妥善保管、防止泄露。此外，应避免侵犯他人的肖像权和著作权，以免引发法律纠纷。在确保必要性方面，影楼可以考虑与客户充分沟通，了解他们的需求和期望，提供专业建议，确保底片拍摄能够满足客户的要求。同时，影楼也可以考虑采用数字化技术，减少底片的使用，提高工作效率，降低成本。通过合法性和必要性的双重保障，影楼可以更好地为客户提供拍摄服务。 结语 影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于霸王条款。消费者遇到这类情况可以拨打电话投诉。影楼应当尊重顾客的权益，未经顾客同意不能保存或销毁底片，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照片底片著作权的归属应属于顾客，影楼只是受顾客委托而创作摄影作品。为确保合法性和必要性，影楼应遵守相关法律法规，获得明确授权，并与客户充分沟通，提供专业建议。通过双重保障，影楼可以更好地为客户提供拍摄服务。 法律依据 《中华人民共和国著作权法》 第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。 第十八条美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术品原件的展览权由原件所有人享有。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。