| 问题 | 传真签名是否具有法律效力？ |
| 释义 | 传真签名的法律效力及潜在风险：传真合同具有法律效力，但存在风险。传真件保存时间短，字迹模糊；传真件不能单独作为认定事实的依据；传真件与原件难以区分，容易造假。因此，在使用传真签署合同时，需谨慎考虑其作为证据的可靠性和可争议性。 法律分析 一、传真签名起法律效力吗 1、传真合同等文件，当事人在合同上自愿签字的，并且合同内容不违反法律强制性规定和公序良俗的，该合同就具有法律效力。 2、法律规定：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力； (二)意思表示真实； (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 二、传真合同潜在的法律风险有哪些 1、保留时间短。在实际操作中，收发传真的纸张一般有三种：热敏纸、喷墨打印纸和激光打印纸，其中热敏纸的保存时间最短，一般3个月到1年，而且怕高温；喷墨打印机打印的纸张实践中保存时间一般为2-3年，但怕湿度高；激光打印机打印的纸张保存时间更长一些。可见传真件随着时间的推移和周围环境的变化，会出现字迹模糊、无法分辨的风险，从而影响其作为证据使用时的证明力。 2、对原件的认定不统一。传真件实质是原件的复制件，故不能单独作为认定案件事实的依据。也有少部分人认为原件为最后盖章方手持盖红章的文本，即使持这种观点，当最后接收传真方接收到的传真合同到法院主张合同权利时，如果发送方否认发过传真或者否认传真件内容的，接收方仅有传真合同的情况下其主张也很难得到法院的支持。 3、传真件和复印件区分困难，容易造假。传真机的基本工作原理就是通过扫描装置读取原稿上的影像点并转换为数字形式，再压缩调制为声频类比信号由电信交换网传到接收端，然后解调解码扩展后显像。所以，严格地说收到的传真件只是原稿的复印件。而传真机一般都自带复制功能，可以通过设定传真号码和时间任意制作传真件。而现有的技术检测手段又很难鉴定出传真件本身的真伪，因此，传真件很容易被伪造而且伪造后很难鉴定。 结语 传真合同在法律上具有一定的效力，但也存在潜在的法律风险。首先，传真件的保存时间有限，可能导致字迹模糊、无法分辨，影响其作为证据的证明力。其次，对于传真件的认定存在不统一的问题，无法单独作为认定案件事实的依据。最后，传真件和复印件容易造假，难以鉴定真伪。因此，在使用传真合同时，应谨慎对待，并结合其他证据确保合同的有效性和可靠性。 法律依据 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十三条 电子商务当事人可以约定采用电子支付方式支付价款。 电子支付服务提供者为电子商务提供电子支付服务，应当遵守国家规定，告知用户电子支付服务的功能、使用方法、注意事项、相关风险和收费标准等事项，不得附加不合理交易条件。电子支付服务提供者应当确保电子支付指令的完整性、一致性、可跟踪稽核和不可篡改。 电子支付服务提供者应当向用户免费提供对账服务以及最近三年的交易记录。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十六条 电子支付服务提供者完成电子支付后，应当及时准确地向用户提供符合约定方式的确认支付的信息。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十五条 用户在发出支付指令前，应当核对支付指令所包含的金额、收款人等完整信息。 支付指令发生错误的，电子支付服务提供者应当及时查找原因，并采取相关措施予以纠正。造成用户损失的，电子支付服务提供者应当承担赔偿责任，但能够证明支付错误非自身原因造成的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。