| 问题 | 老年人是否应该为寻衅滋事承担刑事责任？ |
| 释义 | 寻衅滋事构成犯罪，属于公诉案件。自诉案件包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件、被害人有证据证明对被告人侵犯自己权利的行为。不满十八周岁的犯罪人从轻处罚。寻衅滋事行为破坏社会秩序，可处有期徒刑、拘役或管制。纠集他人严重破坏社会秩序者可处有期徒刑并罚金。 法律分析 寻衅滋事不可刑事自诉。寻衅滋事构成犯罪的，属于公诉案件。刑事诉讼法规定的自诉案件包括告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 法律客观： 《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 拓展延伸 老年人犯罪责任：寻衅滋事是否应纳入特殊考量？ 老年人犯罪责任一直是一个备受争议的话题。在寻衅滋事的情况下，是否应该对老年人采取特殊考量，是一个需要深思熟虑的问题。一方面，老年人普遍面临生理和心理衰退，可能缺乏理智和控制情绪的能力，他们的行为可能是因为认知能力受损或精神状态不稳定所致。因此，对于这些老年人，应该考虑其责任能力是否受到影响，是否能够承担完全的刑事责任。另一方面，寻衅滋事行为无论年龄，都是违法行为，应该受到法律的制裁。如果对老年人过于宽容，可能导致法律的不公正和对其他人的不公平。综上所述，应该在平衡老年人的特殊情况和社会公正之间寻找合适的解决方案，可能需要制定特殊的法律规定和刑事责任评估标准。这样才能更好地保护老年人的权益，同时维护社会的公平和正义。 结语 寻衅滋事行为涉及破坏社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，应予以刑事处罚。对于不满十八周岁的犯罪人员，法律规定了从轻或减轻处罚的原则。然而，对于老年人犯罪责任的问题，我们需要深入思考和探讨。老年人普遍面临生理和心理衰退，可能影响其理智和情绪控制能力。因此，在对老年人进行刑事责任评估时，应兼顾其特殊情况，保障其权益的同时，维护社会的公平和正义。可能需要制定特殊的法律规定和刑事责任评估标准，以实现平衡和公正的目标。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑： （一）猥亵儿童多人或者多次的； （二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的； （三）造成儿童伤害或者其他严重后果的； （四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。