| 释义 |
法律分析：当被告人在庭审中的自白与其辩护人主张不一致时，法庭需要进行认真审查。如果被告人的自白与事实不符合，法庭应该依据证据的证明情况来判断。如果被告人自白的事实与证据相符，依据法律规定应该被采纳。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定：“被告人在审判过程中有权自愿作出供述，也有权拒绝作出供述，不得强迫或者诱导被告人作出供述。”
2.《中华人民共和国刑法》第二百零三条规定：“被告人的供述，应当作为认定犯罪事实的证据之一。”
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定：“法庭对证据进行评估，根据证据的证明力、主次关系、数量和质量等因素，确定案件事实。”
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定：“法庭应当负责审查案件事实和证据，听取当事人的意见和辩解，逐一核实和讨论证据。”
因此，在庭审中，法庭应当依据证据的证明情况来判断被告人自白的真实性，从而作出判决。
|