| 问题 | 死者已赔偿，是否会判实刑？ |
| 释义 | 交通事故中肇事者应赔偿受害者的费用包括医疗、误工、护理、交通、住宿、伙食、鉴定、残疾赔偿、丧葬等，获得谅解只能从轻处罚，缓刑与否需综合考虑犯罪情节。 法律分析 获得谅解只是可以从轻处罚，你适不适用缓刑要根据犯罪情节综合考量。交通事故当中肇事者给予受害者的赔偿所包含的项目，主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。 拓展延伸 赔偿能否代替刑罚？ 赔偿能否代替刑罚一直是一个备受争议的话题。在某些情况下，当犯罪者赔偿给受害者一定金额的补偿时，一些人主张可以考虑减轻或免除刑罚。他们认为，赔偿可以帮助受害者得到经济上的安慰和补偿，同时也能促使犯罪者对自己的行为负责。此外，赔偿也可以减轻司法系统的负担，节约资源和时间。 然而，另一些人持不同观点。他们认为刑罚的目的是为了维护社会公正和惩罚犯罪行为，赔偿只是对受害者的一种补偿，并不能完全替代刑罚。他们担心如果过于依赖赔偿，可能会导致富有的犯罪分子可以通过支付高额赔偿来逃避刑罚，从而破坏了刑法的公正性和威慑力。 综上所述，赔偿能否代替刑罚并没有一个统一的答案。在实际应用中，需要综合考虑犯罪的性质、受害者的意愿、社会公正等多个因素，以便做出合理的判断和决策。司法机关应该在确保受害者权益得到充分保护的前提下，权衡利弊，维护社会的法治和公平。 结语 赔偿是否能够替代刑罚一直存在争议。赞成者认为，适当的赔偿可以减轻或免除刑罚，给予受害者经济安慰和补偿，同时迫使犯罪者对自己的行为负责。此外，赔偿也能减轻司法负担，节约资源和时间。然而，反对者认为赔偿只是对受害者的一种补偿，无法完全替代刑罚的目的，即维护社会公正和惩罚犯罪行为。综合考量犯罪性质、受害者意愿和社会公正等因素，司法机关应在保护受害者权益的前提下，权衡利弊，维护法治和公平。 法律依据 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。