| 释义 |
法律分析：法医专家的证言可以作为司法鉴定的证据之一，但并不是唯一的证据。法院应当综合其他证据，对法医专家的证言进行认真审查，判断其证言是否具有证明被告犯罪事实的法律效力。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定：“对证人作出的陈述和回答，应当根据其个人情况、听证时的状态、陈述和回答的内容、是否与其他证据相符等综合情况，进行认真审查，判断其证言是否真实、可信。”
2.《中华人民共和国司法鉴定法》第十三条规定：“司法鉴定人应当按照法律规定的程序和标准，依法开展司法鉴定活动，出具准确、客观、公正的鉴定意见。”
3.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“判决、裁定应当以证据为根据。”
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条规定：“指控的罪名必须经过审查属实，有证据证明的罪名才能成立。”
综上所述，法医专家的证言是可以作为证据之一，但不能单凭其证言就认定被告犯罪事实，还需综合其他证据进行认真审查，判断其证言是否足以证明被告犯罪事实。
|