| 问题 | 能否起诉只有照片没有原件的借条？ |
| 释义 | 借条照片非原件，只能作为证据使用，需找相关证据佐证，如银行付款凭证、电话录音、聊天记录等。法院不易采信借条复印件或照片，需提供原件。根据最高法院规定，未成年人证言、利害关系证人证言、存疑视听资料、无法核对的复印件、未出庭证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。 法律分析 只有借条照片没有原件的借条可以作为证据使用，还应当找相关证据证明，能够证明借款的银行付款凭证、电话录音、聊天记录等。 借条是书证，应当提供原件。借条复印件、借条的照片均非原件，其证据的真实性极弱，不易被法院采信。还要通过佐证的方式来形成证据链，比如银行转款记录，借款时或催款的短信及通话录音等。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； （三）存有疑点的视听资料； （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品； （五）无正当理由未出庭作证的证人证言。 拓展延伸 起诉照片借条的法律效力如何判断？ 判断起诉照片借条的法律效力需要考虑多个因素。首先，照片是否能够作为证据被法庭接受，取决于法律规定和具体案件的情况。一般来说，照片应当是真实、完整、清晰的，并且能够被认可为与原件一致。其次，借条的法律效力与其内容、签署方式等有关。如果借条的内容明确、双方签字、日期清晰，即使只有照片，也可能被认定为有效证据。然而，法院可能会要求进一步证明借条的真实性和有效性。因此，在起诉照片借条之前，建议咨询律师，评估证据的可靠性，并了解当地法律规定和相关判例。 结语 在判断照片借条的法律效力时，需要考虑多个因素。照片是否能够作为证据被法庭接受，取决于其真实性、完整性和清晰度，并且能否与原件一致。借条的法律效力还与其内容、签署方式等相关。尽管照片借条可能被认定为有效证据，但法院可能会要求进一步证明其真实性和有效性。因此，在起诉照片借条前，建议咨询律师，评估证据的可靠性，并了解当地法律规定和相关判例。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。