| 问题 | 法律侵害与侵犯的差异及解析 |
| 释义 | 侵权行为与犯罪行为的区别在于行为性质、侵害客体范围、行为严重程度、行为人的主观要件以及行为后果。侵权行为具有民事违法性，侵害的客体相对较窄，危害主要限于个体或集体，主观要件为过失，责任形式为民事责任。而犯罪行为具有刑事违法性，侵害的客体范围更广，危害具有社会性，主观要件要求故意或过失且危害达到一定程度，责任形式为刑事责任。 法律分析 1.行为性质不同。侵权行为具有民事违法性，而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。2.行为侵害客体的范围不同。犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛，不仅包括后者的人身权利、财产权利，还包括其他一些受我国法律保护的社会关系。3.行为的严重程度不同，造成的社会危害程度也不同。犯罪行为必须具有社会危害性，这是构成犯罪的实质要件。而侵权行为造成的危害往往只是及于个体或集体，一般不会强烈到波及社会。4.行为人的主观要件不同。犯罪行为要求行为人的主观恶性达到一定程度，即必须要具备故意或者过失。一般侵权行为的主观要件是过失。如果是故意，则需要考虑危害程度，如果危害达到刑法规定程度则有可能认定为犯罪行为。5.行为后果不同。侵权行为依照本法或其他法律特别规定应当承担的是相应的民事责任，承担责任的形式包括损害赔偿、停止侵害、消除危险等。犯罪行为是依据刑法规定承担相应的刑罚的刑事责任，承担刑事责任的方式主要是刑罚，包括拘役、管制、有期徒刑直至死刑。 拓展延伸 法律侵害与侵犯的差异及解析：法律保护与违法行为的界限 法律侵害与侵犯的差异在于其涉及的主体和行为性质不同。法律侵害通常指违反法律规定的行为，包括违法行为和违约行为，而侵犯则更多地指涉及到他人的权益、自由或财产的侵害行为。在法律保护与违法行为的界限中，法律旨在保护公民的权益和社会秩序，而违法行为则是违反法律的行为，可能导致法律责任和制裁。因此，准确理解法律侵害与侵犯的差异对于维护社会正义和法治至关重要。只有确保法律保护的力度与违法行为的严重性相匹配，才能维护公民的权益，促进社会的和谐与稳定。 结语 行为性质不同，侵权行为具有民事违法性，犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。犯罪行为侵犯的客体范围更广泛，包括人身权利、财产权利以及其他受法律保护的社会关系。犯罪行为的社会危害程度更大，侵权行为一般只影响个体或集体，不会波及整个社会。犯罪行为要求行为人的主观恶性达到一定程度，而侵权行为的主观要件一般是过失。侵权行为应承担相应的民事责任，而犯罪行为则需要承担相应的刑事责任，包括刑罚形式。准确理解法律侵害与侵犯的差异对于维护社会正义和法治至关重要，确保法律保护与违法行为的严重性相匹配，促进社会的和谐与稳定。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。