| 问题 | 精神病患者被殴打是否算轻伤？ |
| 释义 | 殴打他人致精神病不属于轻伤，因为反应性精神病属于内源性疾病，不宜鉴定损伤程度。根据《人体损伤程度鉴定标准》，轻伤指的是肢体或容貌损害、部分功能障碍或对人身健康有中度伤害的损伤，而精神病不符合这一定义。此外，采取制止不法侵害的行为属于正当防卫，根据《刑法》规定，对不法侵害人造成的损害，可以免除或减轻处罚。 法律分析 被打出精神病是否算轻伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》殴打他人致精神病，因反应性精神病属于内源性疾病，不宜鉴定损伤程度，因此，并不能鉴定为轻伤。 殴打致人精神病是轻伤吗 根据《人体损伤程度鉴定标准》殴打他人致精神病，因反应性精神病属于内源性疾病，不宜鉴定损伤程度，因此，并不能鉴定为轻伤。《人体损伤程度鉴定标准》：3.2轻伤使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。 去劝架被打出手制止属于正当防卫吗 属于。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 精神病患者遭受暴力行为后的法律责任如何界定？ 精神病患者遭受暴力行为后的法律责任界定涉及多个因素。首先，法律通常将暴力行为视为犯罪行为，无论受害者是否为精神病患者。然而，对于精神病患者，法律可能考虑其心理状态和能力，以确定其在事件中的责任程度。法院可能会委托精神鉴定专家评估患者的心理状况和行为能力。如果患者被认定为无法辨别是非或无法控制自己的行为，可能会减轻其责任。此外，法律也会考虑自卫和紧急情况下的合理行为。总之，精神病患者遭受暴力行为后的法律责任界定是一个复杂的过程，需要综合考虑患者的心理状况和行为能力。 结语 殴打他人致精神病并不被鉴定为轻伤，因为根据《人体损伤程度鉴定标准》，反应性精神病属于内源性疾病，不适合用于鉴定损伤程度。根据法律规定，正当防卫行为是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权益免受不法侵害而采取的制止行为。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，不负刑事责任。精神病患者遭受暴力行为后的法律责任界定涉及多个因素，需要考虑患者的心理状况和行为能力。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。