| 问题 | 故意杀人和故意伤害怎么判刑 |
| 释义 | 故意杀人和故意伤害的判定：如果在主观上是想杀人，并且在客观上杀害对方的位置是致命位置的，应当认定为是故意杀人；如果在在主观上是想伤人，并且在客观上伤害对方的是非致命位置，应当认定为故意伤害罪。 一、开车撞人未遂是否会被处罚 开车撞人未遂会被处罚。开车撞人，其主观上持故意心理，如果有证据证明开车人开车撞人是对特定的受害人且仅有报复伤害的主观心理及客观行为的话，一般按照故意伤害罪追究刑事责任，如果其主观上及客观上是为了威胁受害人生命致其于死亡之目的，则按照故意杀人罪追究刑事责任，如果其为了报复社会，对不特定的受害人欲实施开车撞人行为并且不计后果，应按以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。 二、交通肇事和开车故意杀人犯罪有区别吗 交通肇事是过失犯罪，故意杀人是故意犯罪，主观恶性不相同，社会危险性不相同，所以量刑也不相同。交通肇事者并不希望交通事故的发生，而故意杀人者却想要将他人杀害致死。但如果是利用交通工具杀人的，就不能评为交通肇事罪，因为其主观内容是故意而不是过失。 三、假想防卫行为构成犯罪吗 假想防卫可以构成过失犯罪。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。1、假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。假想防卫主观上是出于保护自己，没有故意伤害的意图，否则就不是假想防卫了。2、行为人误以为存在正在进行的不法侵害(此侵害可以针对自己或他人)，而对所谓的“不法侵害人”实施的防卫行为，结果处理可以是过失，也可以是意外事件。3、假想防卫是指客观上并不存在正在进行的不法侵害，而行为人主观上误认为正在发生不法侵害，而对想像的“侵害人”实施了防卫防为。根据其主观意志，不存在故意的内容，只能是过失，不存在故意犯罪。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。