| 问题 | 狗咬人对方要求赔偿3000合理吗 |
| 释义 | 要求赔偿是合法合理的，但是3000是否合理不能一概而论。要根据受害人的具体受害程度以及基本工资水平来确定的。饲养的狗咬伤人，需要承担的费用包括：医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 我国民法上面有一个特殊的规定，就是无过错责任。主要是针对那些没有直接过错的民事行为的。因为当事人有管理的职责，不管理或没管好，所以就有不作为或作为不当的过错，因而要负责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《民法典》 第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第一千二百四十六条 违反规定未对动物采取安全措施致害责任：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。 第一千二百四十七条 禁止饲养的危险动物致害责任：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 该内容由 王金虎律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。