| 释义 |
法律分析：律师会见期间出现证据不符的情况，需要及时采取措施，保护当事人的合法权益。首先，应及时向当事人通报证据不符的情况，听取当事人的意见和解释。其次，律师应该向主管机关提出申请，重新收集证据或者重新鉴定已有证据。最后，如果证据不符对当事人的权益造成了影响，可以向法院提出证据排除或者证据认定的申请。
法律依据：
1.《中华人民共和国律师法》第十三条规定：“律师会见犯罪嫌疑人、被告人，应当在监管机关的监督下进行。”
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定：“被告人、辩护人、诉讼代理人可以对检察机关提出补充侦查申请。对于必须依法进行的补充侦查，检察机关应当组织办理。”
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条规定：“当事人对证据的认定有争议的，由当事人举证。当事人提供的证据，应当真实、合法、有效。”
以上法律依据说明，在律师会见期间出现证据不符情况时，律师可以向监管机关提出补充侦查申请，重新收集证据或者重新鉴定已有证据，以保护当事人的权益。同时，当事人应当提供真实、合法、有效的证据，并在证据认定有争议时承担举证责任。
|