| 问题 | 处理交通事故应遵循怎样的原则 |
| 释义 | 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。人民法院和诉讼当事人在调解的过程中应当遵循以下三个基本原则：自愿原则、合法原则、事实清楚原则。 一、拆迁款分配纠纷开庭后的调解原则有哪些？ (一)当事人自愿原则。 在程序上，是否调解解决纠纷，必须由当事人申请或者同意，任何组织和个人不得强迫；在实体上，能否达成调解协议，须尊重当事人的意愿，任何人不得将自己的意思强加给另一方。 (二)查明事实，分清是非的原则。 人民法院进行调解活动，必须在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了，当事人是非责任已经划清的基础上进行。 (三)合法原则。 人民法院进行调解活动，程序上要合法。当事人不愿进行调解不应强迫；调解未成的，不应久调不决；人民法院进行调解，调解协议内容应当不违反国家的法律规定。 二、民事纠纷协调不成怎么办 在民事诉讼中，如果法院在调解失败后，应该组成合议庭审理判决。人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。人民调解员调解纠纷，调解不成的，应当终止调解，并依据有关法律、法规的规定，告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。 三、民事案子拖得越久对谁有利 民事案子拖得越久不存在对谁有利的说法，司法机关对案件的判决是在公平、公正、合法的基础上进行的，并不会对哪一方会有利。法律规定人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第二条，处理道路交通事故，应当遵循合法、公正、公开、便民、效率的原则，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。