| 问题 | 法庭上被告突然提出反诉，是否继续审理？ |
| 释义 | 被告当庭提出反诉，法院会征求双方意见，若双方同意继续审理，则不重新开庭；若一方不同意，法院中止审理，给予准备时间，然后重新开庭。自诉案件可以提出反诉，但需符合条件：被告是原告、反诉在本诉之后提起、向审理本诉的法院提起、与本诉有牵连且属于同一诉讼程序。自诉案件和公诉案件的区别在于犯罪性质、当事人的诉讼权利、行使诉讼权利的时间、举证责任和刑罚处罚的轻重。 法律分析 根据法律的相关规定，对于符合条件的本诉的被告是可以向本诉的原告提起反诉的，提起反诉同样必须符合起诉的条件，在提起反诉的时候是需要遵守相关的程序来进行的，那么，被告当庭提出反诉还继续开庭吗 一、被告当庭提出反诉还继续开庭吗 被告当庭提出反诉，正常情况下，法院会征求双方的意见，如果双方同意继续审理，法院就不会重新开庭审理；如果有一方不同意，法院会立即中止审理，给双方一定的举证等准备时间，然后另定时间，重新开庭审理。 二、自诉案件可以提反诉吗 可以，在民事诉讼中，双方当事人的权利是平等的。原告有提起诉讼的权利，被告有反驳原告的诉讼请求以及提起反诉的权利。反诉就是在已经由原告起诉而开始的民事诉讼程序的争议和理由有牵连的保护自己的民事权利和合法利益的要求。被告提起反诉必须符合下列条件： 1、反诉的被告必须是原诉的原告。 2、反诉应当在本诉起诉之后，法庭辩论终结之前提起。 3、反诉只能向审理本诉的人民法院提起。 4、反诉与本诉的诉讼标的或者诉讼理由相互有牵连。 5、反诉与本诉应属于同一诉讼程序。 三、自诉案件和公诉案件区别 公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼；自诉案件，由被害人自己或其法定代理人、近亲属向人民法院直接提起诉讼的案件。二者存在的区别主要有： 1、犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为一般来说比较严重，社会危害性较大；自诉案件犯罪行为多数不甚严重，对社会的危害性也比较小。 2、当事人的诉讼权利不完全相同。 （1）自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中有权提起反诉；而公诉案件的被告人及其法定代理人不能就案件事实本身对司法人员提出反诉； （2）自诉人有权提出上诉，享有独立的上诉权；而公诉案件的被害人没有独立的上诉权，只能请求人民检察院提起抗诉。 3、当事人行使诉讼权利的时间不同。公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人；而自诉案件的被告人随时有权委托辩护人。 4、举证责任不同。自诉人承担完全的举证责任；公诉案件的举证责任完全由公诉机关承担。 5、刑罚处罚的轻重不同。自诉案件，一般都在三年以下有期徒刑、拘役或管制；而公诉案件的刑罚处罚可达十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑。 结语 根据法律规定，被告符合条件时可以向原告提起反诉。当被告当庭提出反诉时，法院会征求双方意见，如果双方同意继续审理，则不会重新开庭；如果一方不同意，法院会中止审理，给双方准备时间，然后重新开庭审理。自诉案件可以提起反诉，但需满足一定条件，如在本诉起诉之后、与本诉有牵连等。自诉案件与公诉案件有区别，包括犯罪性质、诉讼权利、上诉权利、举证责任和刑罚处罚的不同。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百二十条 人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第三章 审判组织 第四十一条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。 发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十六条 第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。