| 问题 | 合同无效时，担保人是否需要承担责任？ |
| 释义 | 合同无效，担保人是否需要承担责任？根据《中华人民共和国民法典》规定，如果主债务合同无效，担保合同也无效，但有法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应根据过错承担相应的民事责任。连带责任保证是保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式，保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任，主债务人未履行时保证人承担保证责任。 法律分析 一、合同无效担保人还要承担责任吗 1、如果主债务合同无效的，担保合同也无效，保证人是不需要承担保证责任的。 2、法律规定：《中华人民共和国民法典》 第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。 保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 二、连带责任保证有哪些方面特点 (一)连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。作为保证方式的一种，当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。但我国《民法典》规定，如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的，推定为连带责任保证。 (二)由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任。这意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任。 (三)主债务人在债务履行期届满没有履行债务时由保证人承担保证责任。在连带责任保证的情况下，一旦主债务人到期不履行主合同债务，债权人既可以要求主债务人清偿债务，也可以要求保证人承担保证责任。 拓展延伸 担保人责任的界定与合同无效情况下的责任承担 在合同无效情况下，担保人的责任承担需要根据具体情况进行界定。一般而言，担保人在合同无效时仍然需要承担一定的责任。根据法律规定，担保人作为一方提供担保的责任主体，应当对债务人的违约行为承担相应的责任。即使合同无效，担保人的担保责任仍然有效，因为担保是独立于主合同的法律行为。担保人应当履行其在担保合同中所承诺的义务，并承担相应的损失赔偿责任。然而，具体的责任范围和程度会受到法律、合同约定、当事人行为等多种因素的影响。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素来确定担保人的责任界定和责任承担方式。 结语 在合同无效的情况下，担保人的责任承担需要根据具体情况进行界定。一般而言，担保人在合同无效时仍然需要承担一定的责任。根据法律规定，担保人作为提供担保的一方，应当对债务人的违约行为承担相应的责任。即使合同无效，担保人的担保责任仍然有效，因为担保是独立于主合同的法律行为。担保人应当履行其在担保合同中所承诺的义务，并承担相应的损失赔偿责任。然而，具体的责任范围和程度会受到法律、合同约定、当事人行为等多种因素的影响。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素来确定担保人的责任界定和责任承担方式。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务： （一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定； （二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。 被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十五条 人民法院应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。 保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。 当事人有正当理由不能宣读保证书的，由书记员宣读并进行说明。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。