| 问题 | 判决书与调解书的差异 |
| 释义 | 民事调解书与民事判决书在解决纠纷方式、体现意志和发生法律效力的时间上存在差异。前者反映法院调解促成双方自愿达成协议，后者反映法院以判决形式解决纠纷；调解书体现当事人意志，判决书体现法院意志；调解书签收后即具法律效力，判决书需上诉期过后并无上诉才生效。 法律分析 1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。 3、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。 拓展延伸 判决书与调解书的特点和应用场景 判决书和调解书是在法律领域中常见的两种法律文件。判决书是由法院根据法律规定作出的具有强制执行力的裁决，用于解决诉讼纠纷。它通常由法官或合议庭签发，明确规定各方的权利和义务。判决书的特点是正式、具有约束力和可执行性。而调解书是由调解员在调解过程中达成的协议书，用于解决争议双方之间的纠纷。调解书的特点是灵活、自愿和具有互利性。判决书适用于涉及法律纠纷的案件，而调解书适用于希望通过和解方式解决纠纷的当事人。它们在法律程序和效力上有所不同，但在解决争议和维护公正中都起到重要作用。 结语 判决书和调解书是法律领域中常见的两种法律文件，它们在解决纠纷的方式、体现的意志以及发生法律效力的时间上存在差异。判决书是法院根据法律规定作出的具有强制执行力的裁决，而调解书则是调解员在调解过程中达成的协议书。判决书体现了法院的意志，而调解书主要体现了双方当事人的意愿。此外，判决书在上诉期过后才具有法律效力，而调解书在双方当事人签收后即具有法律效力。无论是判决书还是调解书，在解决纠纷和维护公正中都发挥着重要的作用。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。