| 问题 | 就是我派出所笔录做了两次和检察院做了一次笔录不一样会不会被关起来 |
| 释义 | 警察局做笔录两次是为了核实情况，分为询问和讯问两种，记录证人、受害人和犯罪嫌疑人的身份和话语。刑事诉讼法规定报案、控告、举报可以书面或口头提出，接受后需写成笔录，经宣读无误后签名或盖章，同时告知控告人、举报人诬告的法律责任。 法律分析 警察局做笔录要两次的原因是需要核实具体情况。公安局做的笔录分为两种：一种是询问笔录，针对受害人、证人等的，一种是讯问笔录，是针对犯罪嫌疑人，违法行为人的。笔录是法律行业中的专业术语，就是将证人、犯罪嫌疑人、或目击证人的详细身份和话语记录的文字。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。 拓展延伸 派出所和检察院笔录不一致，会对案件结果产生什么影响？ 当派出所和检察院的笔录不一致时，这可能对案件结果产生重大影响。笔录是重要的证据，对案件的审理和判决起着至关重要的作用。如果派出所和检察院的笔录存在矛盾，法庭可能会对案件的可信度产生质疑。法官、陪审团或其他相关方可能会怀疑其中一方的证词的真实性或可靠性。这可能导致案件的审理过程更加复杂和耗时，并可能导致无法确定真相或造成不公正的判决。因此，确保派出所和检察院的笔录一致性对于维护案件的公正和合法性至关重要。 结语 警察局和公安局进行两次笔录的原因是为了核实具体情况。笔录在法律行业中扮演着重要的角色，记录了证人、犯罪嫌疑人或目击证人的详细身份和话语。当派出所和检察院的笔录不一致时，可能对案件结果产生重大影响。笔录作为重要的证据，在案件的审理和判决中起着至关重要的作用。确保派出所和检察院的笔录一致性对于维护案件的公正和合法性至关重要。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十九条 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。 现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十四条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。 行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。 对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。 凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。 中华人民共和国监察法：第四章 监察权限 第二十四条 监察机关可以对涉嫌职务犯罪的被调查人以及可能隐藏被调查人或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关地方进行搜查。在搜查时，应当出示搜查证，并有被搜查人或者其家属等见证人在场。 搜查女性身体，应当由女性工作人员进行。 监察机关进行搜查时，可以根据工作需要提请公安机关配合。公安机关应当依法予以协助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。