| 问题 | 刑事与行政什么区别 |
| 释义 | 刑事案件和行政案件的区别如下： 1、案件产生的原因不同。行政案件因行政管理或违反行政法律、法规而产生；刑事案件因违反刑法而产生； 2、针对的行为和适用对象不同。行政案件行政违法：尚未构成犯罪的行为。而刑事案件针对的则是已经触犯法律，构成犯罪的行为； 3、案件处理的法律依据不同。行政案件适用行政管理法律、行政法规、部门规章，地方性法规，政府规章。刑事案件，适用相关法律及单行法中的刑事规范。 4、案件审理程序不同。行政案件审理的依据是行政诉讼法及司法解释；刑事案件审理的依据是刑事诉讼法及相应司法解释； 5、案件当事人不同。行政案件的诉讼当事人包括原告、被告、第三人；刑事案件的当事人包括被告人、侦查机关、审查起诉机关的公诉人、受害人； 6、案件处理的法庭不同。行政案件由行政庭办理，刑事案件由刑事法庭处理。 行政案件申诉与诉讼主要的区别包括： 1、性质不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关，这决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为；而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动。前者受行政程序法即行政复议法调整，后者则受诉讼法即行政诉讼法支配； 2、受案范围不同。行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的，必然属于行政复议范围；但属于行政复议范围的，未必属于行政诉讼的范围； 3、审查标准不同。行政复议与行政诉讼都以具体行政行为为审查对象，但其审查标准是不同的。行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查；行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查，对不适当的具体行政行为不予审查。此外，行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定，公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护； 4、审理方式和审理制度不同。行政复议一般实行书面复议制度，也就是说复议机关在审理复议案件时，仅就行政案件的书面材料进行审查，不传唤申请人、被申请人、证人或其他复议参加人到庭，这样可以节省时间精力和费用；而行政诉讼一般不实行书面审理制度，当事人双方必须到庭，相互答辩。行政复议实行一级复议制，也就是说对复议机关的复议决定，一般不得再请求复议；而行政诉讼实行两审终审制，当事人对一审裁判不服的，可依法向上一级人民法院提起上诉。 综上所述，行政处罚和刑事处罚都是国家机关针对有违法行为的公民、法人作出的处理，但是二者有着本质的区别，对行为人的影响也是不同的。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条 【刑事诉讼法的任务】中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。 第三条 【职权原则严格遵守法定程序原则】对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。