| 问题 | 借条和欠条有何异同？ |
| 释义 | 借款和欠条的变更需重新写一份借条，根据《民法典》相关规定，债权人和债务人可以协商变更合同内容，但未经保证人书面同意，保证责任不变。保证人对债务的减轻或加重承担相应责任，但变更合同的履行期限不影响保证期间。 法律分析 借款和欠条是两种不同的书面文件，如果有真实的借贷事实发生，原来写的是欠条，现在改写为借条的，需重新写一份规范、严谨的借条。 《民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。 第六百九十五条规定，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。 拓展延伸 借条和欠条的区别是什么？ 借条和欠条是两种常见的法律文书，用于记录借贷关系。它们在以下几个方面有所不同。首先，借条通常由借款人起草，明确借款金额、利率、还款期限等细节，借款人签字确认。而欠条则由债务人起草，记录欠款金额和拖欠期限，债务人签字确认。其次，借条更常见于个人借贷，欠条则更多用于商业借贷。此外，借条更注重明确约定还款方式和违约责任，而欠条更侧重于记录欠款事实和逾期利息。最后，借条在法律上的效力更强，如果出现纠纷，借条具备更多的法律保护。因此，借条和欠条在起草方式、适用范围和法律效力等方面存在明显的区别。 结语 借条和欠条作为常见的法律文书，在记录借贷关系时具有不同的用途和法律效力。借条更注重详细约定借款金额、利率、还款期限等细节，适用于个人借贷，并且具备更强的法律保护。而欠条则更多用于商业借贷，记录欠款事实和逾期利息。根据《民法典》相关规定，如果原本是欠条现改为借条，需重新起草一份规范、严谨的借条。同时，变更主债权债务合同需经保证人书面同意，保证期间不受影响。因此，借条和欠条在起草方式、适用范围和法律效力等方面存在明显的区别。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百四十三条 当事人协商一致，可以变更合同。 《中华人民共和国民法典》第六百九十五条 债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任； 加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。