| 问题 | 对方有电话录音承认还钱，这样可以当法律依据吗？能作为作证据吗？ |
| 释义 | 电话录音作为证据要分情况。违法手段取得的证据不能作为认定案件事实的依据，其他情况下可以。法律依据为刑事诉讼法第50条和民事诉讼法第63条。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料和电子数据。证据必须查证属实，才能作为定案或认定事实的根据。 法律分析 电话录音能作为证据，但要分情况而定。如果是以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。如果不是，就可以。法律依据为：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 拓展延伸 电话录音作为证据：对方承认还钱是否具备法律效力？ 电话录音作为证据，可以在一定程度上作为法律依据。然而，其是否具备法律效力取决于多个因素。首先，要确保该录音是合法获取的，即在录音过程中是否经过对方的明确同意或符合当地法律规定。其次，录音内容是否清晰、准确且与所述情况相关。此外，法院在评估录音作为证据时，还会考虑其真实性、可靠性以及是否违反了任何保密规定。 因此，虽然电话录音可以作为辅助证据来支持对方承认还钱的主张，但最终是否具备法律效力需要根据具体情况和法律法规来判断。建议在使用电话录音作为证据前，咨询专业律师以获取准确的法律意见。 结语 电话录音作为证据，具备一定的法律效力，但要视具体情况而定。录音是否合法获取、内容是否准确、相关性等都是评估其可信度的因素。此外，法院还会考虑录音的真实性和是否违反保密规定。对于对方承认还钱的情况，电话录音可以作为辅助证据，但最终是否具备法律效力需根据具体情况和法律规定判断。建议在使用电话录音作为证据前，咨询专业律师以获取准确的法律意见。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十九条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。 诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。