| 问题 | 签署的口供是否真实？ |
| 释义 | 已签字的口供一般不能翻供，但如确实作了虚假供述，可在再次提审和开庭时说明真相并说明作虚假陈述的理由，进行翻供。真实供述不能翻供，否则需承担法律后果。 法律分析 已签字的口供一般不能翻供，但是如果当事人确实作了虚假的供述，可以在再次提审和开庭时说明案件的事实真相，并说明先前作虚假陈述的理由，进行翻供。如果供述是真实的，就不能翻供，否则要承担对自己不利的法律后果。 拓展延伸 签署的口供的真实性如何判断？ 判断签署的口供的真实性是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。首先，可以调查证人的信誉和可靠性，包括其个人背景、过去的说谎记录等。其次，可以与其他证人或物证进行比对，寻找相互印证的证据。同时，律师可以进行详细的交叉询问，以揭示口供的真实性。此外，法庭也会考虑口供的一致性、详细性、逻辑性等方面。最后，专业的法律人士可以运用心理学和语言学等知识，分析证人的言辞和行为是否存在矛盾或潜在的虚假迹象。综上所述，判断签署的口供的真实性需要综合考量各种证据和专业判断。 结语 在处理已签字的口供时，一般情况下是不能翻供的。然而，如果当事人确实作了虚假的供述，可以在再次提审和开庭时说明真相，并解释之前作虚假陈述的原因，进行翻供。但需要注意的是，如果供述是真实的，就不能随意翻供，否则可能会面临不利的法律后果。判断签署的口供的真实性是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素，包括调查证人的信誉和可靠性、与其他证人或物证的比对、详细的交叉询问以及心理学和语言学的分析等。综合考量各种证据和专业判断，才能准确判断口供的真实性。 法律依据 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚； 没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。