| 问题 | 现在借贷是否父债子还 |
| 释义 | 父亲在世时，儿子不需承担个人债务。父亲去世，儿子继承遗产则需要偿还债务，未继承则不需偿还。根据《民法典》第一千一百五十九条，继承人需清偿税款和债务，但保留必要的遗产给无劳动能力无生活来源者。 法律分析 看情况： 其 一、父亲在世，因为借贷而产生的个人债务，应当由其以个人财产来予以偿还，儿子不需要承担清偿责任； 其 二、父亲去世，儿子继承了父亲的遗产的，则儿子需要在继承遗产的实际范围之内偿还父亲的债务； 其 三、父亲去世，儿子没有继承父亲的遗产的，则儿子不需要偿还父亲的债务。 《民法典》第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。 拓展延伸 父母债务传承：现代社会下的借贷责任分担方式 在现代社会中，父母债务传承成为一个备受关注的话题。随着经济环境的变化和金融制度的发展，借贷责任分担方式也在不断演变。在过去，父债子还的观念普遍存在，即子代需要承担父母的债务。然而，现代社会逐渐倡导个人独立和责任分担的理念，借贷责任也逐渐向借款人本人倾斜。因此，现代社会下的借贷责任分担方式更加注重个人责任和法律约束。借款人应当根据自身经济状况和还款能力承担债务，而不应简单地将债务传承给子代。同时，法律也在不断完善，保护借款人的权益，限制债务传承的范围。综上所述，现代社会下的借贷责任分担方式强调个人责任和法律约束，不再简单依赖于父债子还的观念。 结语 现代社会下的借贷责任分担方式强调个人责任和法律约束，不再简单依赖于父债子还的观念。根据《民法典》第一千一百五十九条，父亲在世时，个人债务由其个人财产偿还，儿子无需承担清偿责任；父亲去世后，儿子继承遗产则需要在继承范围内偿还债务，若未继承则无需偿还。法律不断完善，保护借款人权益，限制债务传承范围。借款人应根据自身经济状况和还款能力承担债务，个人独立和责任分担的理念逐渐普遍。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。