| 问题 | 警察静坐讨债举牌子的行为是否能被管治？ |
| 释义 | 举牌静坐讨债不违法，民间借贷合同应得到法院支持。出借人起诉时需提供债权凭证，法院将受理持有凭证但未载明债权人的诉讼。被告如有事实依据抗辩原告的债权人资格，法院将审查并如确实无资格则驳回起诉。 法律分析 举牌静坐讨债是不违法的。一人举牌并没有限制他人的人身自由，或者是打骂他人的行为，所以不算是违法的。除了自然人之间的借款合同之外，当事人主张民间借贷合同自从合同成立那时生效的，人民法院应该对其进行支持。出借人在向人民法院起诉是时候，应该提供相关的借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。,法律依据,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条#160;出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 拓展延伸 警察静坐讨债举牌子的行为是否涉及违法行为？ 警察静坐讨债举牌子的行为是否涉及违法行为是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。根据具体情况，警察的行为可能涉及违法行为，也可能合法进行。在某些国家或地区，警察的行为受到法律的限制，他们必须遵守法律程序和规定。如果警察的行为违反了相关法律，比如侵犯了公民的权利或违背了法律的规定，那么这种行为可能被认定为违法行为。然而，在其他情况下，警察可能会行使特定的权力和职责，例如维护公共秩序和安全，执行法律等。因此，对于警察静坐讨债举牌子的行为是否涉及违法行为，需要具体分析具体情况，并参考当地的法律法规和相关判例来做出准确的判断。 结语 警察静坐讨债举牌子的行为是否涉及违法行为是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。根据具体情况，警察的行为可能涉及违法行为，也可能合法进行。因此，对于警察静坐讨债举牌子的行为是否涉及违法行为，需要具体分析具体情况，并参考当地的法律法规和相关判例来做出准确的判断。 法律依据 中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第三章 违反治安管理的行为和处罚 第二节 妨害公共安全的行为和处罚 第三十七条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）未经批准，安装、使用电网的，或者安装、使用电网不符合安全规定的； （二）在车辆、行人通行的地方施工，对沟井坎穴不设覆盖物、防围和警示标志的，或者故意损毁、移动覆盖物、防围和警示标志的； （三）盗窃、损毁路面井盖、照明等公共设施的。 中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第三章 违反治安管理的行为和处罚 第四节 妨害社会管理的行为和处罚 第六十四条 有下列行为之一的，处五百元以上一千元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款： （一）偷开他人机动车的； （二）未取得驾驶证驾驶或者偷开他人航空器、机动船舶的。 中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第四章 处罚程序 第一节 调查 第八十五条 人民警察询问被侵害人或者其他证人，可以到其所在单位或者住处进行；必要时，也可以通知其到公安机关提供证言。 人民警察在公安机关以外询问被侵害人或者其他证人，应当出示工作证件。 询问被侵害人或者其他证人，同时适用本法第八十四条的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。