释义 |
犯罪构成和犯罪既遂的规定是前者是抽象意义上的犯罪构成论,后者是具体意义上犯罪形态论的组成部分。范畴不同,不能划等号的。犯罪的构成要件是种学理上的探讨,是抽象概念。犯罪既遂则是一种事实判断。可以说,犯罪既遂是犯罪构成论的具体应用,而具体案件,比如故意杀人罪的既遂则是犯罪既遂的犯罪构成的应用。而故意杀人未遂,预备,既遂都是犯罪构成要件的应用。构成要件就像一个人的特征,既遂的构成要件就像一个人某一成长阶段的特征,但人,还是这个人。 在罪刑法定原则既已确立的前提下,“犯罪构成要件齐备说”更是稳固了其通说地位。但是“犯罪构成要件齐备说”不仅在表述上不尽妥当,而且在司法领域里并不优越于其他学说,在立法层面上更是一筹莫展。 一、根据刑法分则各种犯罪构成的具体规定和刑法的一般理论,犯罪的既遂有以下几种形式: 1、行为犯。也称举止犯,是指行为人只要实施了刑法规定的某种行为,即已构成既遂的犯罪。 2、结果犯。是指行为人所实施的犯罪行为,必须发生了法定的结果,才构成既遂的犯罪。 3、举动犯。也称为即时犯,是指按照法律规定,行为人一着手犯罪实行行为即告完成和完全符合构成要件,从而构成犯罪既遂的犯罪。 4、危险犯。是指行为人实施的犯罪行为,足以造成某种危害结果的特别危险状态而构成既遂的犯罪。 既遂犯的刑事责任,根据刑法分则对所触犯法条规定的法定刑直接处罚。 在当代社会,现在我们国家关于犯罪构成理论它是多种多样的,而刑法当中普遍所认可的还是犯罪4要件说也就意味着构成刑法条文当中所规定的4个要件,那么就可以认定成为犯罪,由法院来做出一定的量刑规定,它和犯罪既遂完全不同。 |