| 释义 |
法律分析：根据中国律师法规定，律师在代理当事人时，有权聘请鉴定机构、专家、证人等，收集必要的证据。但是，律师并没有权利直接判断证据的有效性，这应该由法院进行评估和审查。
法律依据：
1. 《中华人民共和国律师法》第三十五条规定：代理当事人有权聘请鉴定机构、专家、证人等，收集必要的证据。
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定：当事人对对方提出的证据有异议的，可以在庭审前向人民法院提出书面质证申请。人民法院应当在开庭前进行调查核实，决定是否允许当事人质证。对法院已经确认的证据，当事人不得再次质证。
3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定：被告人、辩护人对控辩双方提交的证据有异议的，有权在开庭前或者审理过程中提出质证申请。人民法院应当查明证据的真实性、合法性，决定是否采纳。
综上所述，律师在会见期间不能直接判断对方证据的有效性，必须在法庭上向法院提出书面质证申请，并由法院进行评估和审查。
|