| 释义 |
法律分析：
1、争吵过程中对方脑溢血，法院会认定双方争吵是引发脑溢血的诱因，争吵另一方需要承担一定的责任，一般不超过30%的责任认定，以经济补偿为主，以受害者的医疗费、营养费、误工费等为主，如引发受害者死亡的，还要包括丧葬费等。采取调解解决的以双方协商一致，调解不成由法院判决。
2、根据行为人的主观心理状态，吵架猝死的行为可以分以下几种情形：首先，行为人主观上没有任何恶意，且正常说话，因为对方比较激动导致死亡。主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任；其次，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人需要承担不同责任；另外，双方在公众场合，用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。
一般申请调解，不建议自行协商，因为很难就责任认定问题及经济补偿问题达成一致，调解不成的经诉讼由法院判决。对于责任认定，双方证据的固化很重要，一般会申请鉴定确认争吵是否是脑溢血的诱因。如引发受害人死亡的，抢救后死亡的时间也是因素之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
|