| 释义 |
法律分析：
订金与定金在法律上的区别：1、交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分（未交付会构成对主合同的违反）。2、交付和收受订金的当事人一方不履行债务时，订金只能作损害赔偿金，不会发生丧失和两倍返还预付款的结果，而定金会发生这种后果，若债务人执行债务后，定金就可以抵作价款或者债务人收回。3、订金的数额有一定的限制（在法律规定上）。4、定金具有一定的担保性质，订金不具有明显的担保性质（因为订金只是单方行为）。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
衍生问题：
订和定在合同有啥不同？
订和定在合同以下不同：1、定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为；2、定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立；3、定金与订金的法律后果不同。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；
|